【出处】《庄子·秋水》：庄子与惠子游于濠之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼，子也不知鱼之乐全矣！”

庄子和惠子都是战国时的哲学家。庄子主张“无为”，崇尚自然。就是说，人无须改造自然，只要顺应它就行了。惠子主张“合同异”，即认为事物之间都有差别，都是相对的同一。由于两人的认识不同，所以常常发生争论，两人都抓住对方的漏洞进行攻击。他俩濠上的争论就是很有意思的。

一天，庄子和惠子携手来到濠水的桥上。此时正是桃红柳绿的春天，暖风轻拂，莺歌燕语，春意盎然。桥下碧波荡漾，清澈见底，一条条银白色的鲦（tiáo）鱼紧贴着水中的石底，从容自在地游来游去。当庄子和惠子的影子倒映在水中，鲦鱼似乎是视而不见。庄子禁不住赞叹道：“啊，它们是多么的快乐，你看鲦鱼游的样子！”惠子一听，连忙抓住话头说：“你不是鱼，怎么知道鱼快乐呢？”庄子一听，仰头哈哈大笑，说：“好，你说得好！但你不是我，怎么知道我不了解鱼的快乐？”惠子冷冷地笑，说：“我不是你，所以不知道你心里的感受；但你不是鱼，你又怎么知道鱼的感受呢？”庄子转过身，望着惠子说：“这就不对了！你最初不是问我‘怎么知道鱼快乐呢’吗？既然询问我，就说明我是知道的。否则，你为何这样问呢？”

惠子忍不住笑起来，庄子真会诡辩，抓住了“怎么知道鱼快乐呢”这句话，既可表示疑问，又可表示反问，就偷换了概念！

后人用“濠上之乐”形容从容不迫地出游。